El famoso astrofísico Neil deGrasse Tyson desvela los fallos de la película de Cuarón sobre una catástrofe en el espacio
Warner Bros. Pictures
Sandra Bullock, en una escena de «Gravity»
La película «Gravity»,
dirigida de Alfonso Cuarón, promete ser un gran éxito en taquilla.
Cuenta la historia de dos astronautas, encarnados en la pantalla por Sandra Bullock y George Clooney,
que sufren un terrible accidente en un paseo espacial rutinario y
quedan flotando en el espacio en una situación desesperada. Los críticos
hablan de una cinta «hipnotizante», «de gran belleza visual», capaz de
crear «tensión» con maestría, pero no son los únicos que tienen algo que
decir. Como ocurre con toda obra cinematográfica que aborde algún
aspecto de la ciencia o se adentre de lleno en la ciencia ficción,
encontrar sus errores también puede ser muy entretenido.
El famoso astrofísico y divulgador científico estadounidense Neil de Grasse Tyson,
habitual en programas de televisión que abordan asuntos científicos
-incluso intervino en un episodio de la popular serie «The Big Bang
Theory»- vio la película el pasado sábado y poco después no pudo
resistirse a comunicar a sus casi millón y medio de seguidores en Twitter sus primeras impresiones. Aunque el investigador reconoció haberse divertido mucho con «Gravity», también mencionó algunos errores en el filme (Mysteries of #Gravity):
-«¿Por qué el pelo de Bullock (aparte de eso en convicentes escenas de gravedad cero), no flota libremente sobre su cabeza?»
-«Casi todos los satélites orbitan la
Tierra de oeste a este, pero la basura espacial representada (en la
película) orbitaba de este a oeste».
-«Cuando Clooney suelta la correa de Bullock, él se aleja volando. En gravedad cero, un solo tirón los llevaría juntos».
-«¿Por qué el (telescopio espacial)
Hubble, la Estación Espacial Internacional (ISS) y una estación espacial
china se ven todas en el mismo plano visual? El Hubble se encuentra a
563 km de altitud, y la ISS a 370 km.
-«¿Por qué un médico, Bullock, está reparando el telescopio espacial Hubble?».
-«Las comunicaciones por satélite se
interrumpen a 370 km de altitud, pero los satélites de comunicaciones
orbitan cien veces más arriba».
-«La película 'Gravity' debería llamarse 'Zero Gravity'».
«El pelo de Bullock no flota libremente», dice Neil de Grasse Tyson
Warner Bros. Pictures
Pese a estos detalles, Neil
de Grasse Tyson reconoce que la trama es posible. Para preparar el
filme, Sandra Bullock tuvo la ayuda de una auténtica astronauta, Catherine «Cady» Coleman, quien explica en Science Insider cómo fue su colaboración con la actriz. Coleman enseñó a Bullock cómo moverse en el espacio y
ambas hablaron sobre «los componentes emocionales de estar en un lugar
peligroso donde realmente puedes quedarte solo». Además, afirma que
«Gravity» refleja muy bien cómo es el trabajo ahí arriba, tan lejos de
la Tierra, aunque «al mismo tiempo, hay muchos cosas que no son
realistas. Hay un montón de coincidencias que no es probable que ocurran
todas en el mismo día, al mismo tiempo y en el mismo orden». Y es que,
al fin y al cabo, una película es una película.
Informando: http://elarcadelmisterio.blogspot.com/
Fuente: ABC
Gravity es una gran dirección de Cuarón, creo que nos dejo a muchos con el ojo cuadrado, pues tiene una producción maravillosa.
ResponderEliminar