Hallan en un cráter marciano pruebas de alteraciones periódicas en el clima, probablemente debidas al eje de rotación del planeta, y de un antiguo acuífero
ESA/DLR/FU Berlin (G. Neukum)
Cráteres Danielson y Kalocsa, en la región Arabia Terra de Marte
La sonda europea Mars Express ha fotografiado un cráter marciano con evidencias de grandes fluctuaciones climáticas en el planeta.
Las pruebas apuntan a que estas alteraciones eran periódicas
—probablemente debidas a cambios en el eje de rotación del planeta—,
según publica la Agencia Espacial Europea (ESA).
esa
Crater Danielson y sus dunas oscuras
El cráter Danielson está
en Arabia Terra, una extensa región montañosa del hemisferio norte
marciano. Tiene 60 kilómetros de diámetro y una topografía que recuerda a algunas zonas desérticas de la Tierra. Está lleno de sedimentos estratificados —a capas— muy erosionados que forman montículos denominados yardangs.
Estas
protuberancias, formadas a lo largo de miles de años por la erosión de
grandes bloques de roca, también tienen sus ejemplos en los desiertos
terrestres. La Esfinge de Giza (Egipto) es, de hecho, un yardang
tallado primero por la arena arrastrada por el viento y después por los
humanos. También son habituales en los desiertos de Gobi y de Arizona.
Un antiguo acuífero
Los investigadores creen que estas formaciones rocosas, de origen sedimentario, se consolidaron gracias a un antiguo acuífero
bajo el cráter Danielson. Por la orientación de los yardangs han
hipotetizado que fuertes vientos de componente nor-noroeste fueron los
reponsables tanto de depositar los sedimentos como de erosionarlos en un
periodo posterior. También han encontrado una zona de dunas más oscuras que atraviesa los yardangs, posiblemente más reciente.
Los estratos del fondo del cráter muestran un grosor y una separación bastante regulares. Los investigadores creen que son debidos a fluctuaciones climáticas periódicas. Cada estrato, por tanto, correspondería a una época distinta de la historia del planeta rojo.
Junto al cráter Danielson hay uno más pequeño, el Kalocsa, de unos 33 kilómetros de diámetro, que no se parece nada.
Su fondo no muestra estratos sedimentarios, para lo que se manejan dos
hipótesis. O la menor profundidad del mismo no dio acceso al acuífero
subterráneo y, por tanto, no pudieron consolidarse las rocas
sedimentarias, o simplemente es un cráter más reciente, de una época en
la que ya no había agua.
Informando: http://elarcadelmisterio.blogspot.com/
Fuente: ABC
No hay comentarios:
Publicar un comentario